آیاتحریفات کتب اربعه شیعه و سته سنی از تورات و انجیل بیشتر نیست؟

فائده بحث: برای فراگیر و طلبه حقیقی دین این سوال پیش خواهد آمد که پس از قران کدام یک از متون پاک تر از دستبرد و تحریف و نزدیک تر به وحی و عصمت است و چه کتابی پس از آن از جهت کامل کردن روح ایمان و یقین و کاربرد اصولی دین پژوهی به کار میآید. ناکت زیر قابل توجه است: 

1 - امر غیر مستقیم خدا به خواندن تورات و انجیل در برابر مخالفت و ضاله دانستن  برخی عالمان انحصار گرای اسلامی باعبارات:  إِنَّا أَنزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِیهَا هُدًى وَنُورٌ، وَآتَیْنَاهُ الإِنجِیلَ فِیهِ هُدًى وَنُورٌ، وَأَنزَلَ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِیلَ ﴿3﴾ مِن قَبْلُ هُدًى لِّلنَّاسِ ،  قُلْ یَا أَهْلَ الْکِتَابِ لَسْتُمْ عَلَى شَیْءٍ حَتَّىَ تُقِیمُواْ التَّوْرَاةَ وَالإِنجِیلَ ،  ﴾ الَّذِینَ یَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِیَّ الأُمِّیَّ الَّذِی یَجِدُونَهُ مَکْتُوبًا عِندَهُمْ فِی التَّوْرَاةِ وَالإِنْجِیلِ یَأْمُرُهُم بِالْمَعْرُوفِ وَیَنْهَاهُمْ عَنِ الْمُنکَرِ وَیُحِلُّ لَهُمُ الطَّیِّبَاتِ وَیُحَرِّمُ عَلَیْهِمُ الْخَبَآئِثَ وَیَضَعُ عَنْهُمْ إِصْرَهُمْ وَالأَغْلاَلَ الَّتِی کَانَتْ عَلَیْهِمْ فَالَّذِینَ آمَنُواْ بِهِ وَعَزَّرُوهُ وَنَصَرُوهُ وَاتَّبَعُواْ النُّورَ الَّذِیَ أُنزِلَ مَعَهُ أُوْلَئِکَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ﴿157﴾ ، وَعْدًا عَلَیْهِ حَقًّا فِی التَّوْرَاةِ وَالإِنجِیلِ وَالْقُرْآنِ 

 آیا چنین امری را نسبت به روایات منقول و منتسب به پیامبر و ائمه  از قران داریم؟! 

2- اکثر روایات و اقوال معصومین شامل نقیصه های قیدی است همچون

قید زمان و مکان ، قید مخاطبی ویژه و همچنین سوء فهم راوی و نقل به مضمون مطلب منقول اما کتب مقدس قید مکان و زمان و شخص خاص را بسیار کمتر دارد .

3- در قران از تورات و انجیل به نور و هدایت و از قران به فرقان جداکننده خطا از ثواب در نهایت تعبیر شده و تسلسل نزول خصوصا یافتن مسائلی مثل حرمت همجنس بازی و حرمت شرب خمرو وجوب ختنه و مشترکات بسیار زیاد با قران در تورات و انجیل به ما گوشزد میکند که اهل کتاب تا چه اندازه از این دو گوهر به دورند و یک مسلمان با بررسی این دو کتاب ایمانش افزون تر وعمیق ترمیشود عاملی که با خواندن روایات هرگز در روح و بینش اعتقادی ایجاد نخواهد گردید. 

4- علمای مسلمان تا جایی که توانسته اند تحریفات این دو کتاب را نشان داده اند و صد البته  برخی تناقضات مفهومی و در دو کتاب وجود دارد که خود آن تحریف و دستبرد را در آیه دیگری رد کرده است و محقق حق طلب این را درک میکند .اما چرا تا به حال در تاریخ اسلام  کتاب دائره المعارفی از احادیث جعلی کتب ششگانه سنی و چهار گانه شیعه توسط حداقل یک عالم از فریقین بر ارجاع احادیث به قران یا احادیث به هم  که نوشته شده باشد به خود ندیده است؟ آیا این اعماض عمدی نبوده و به علت کثرت اسرائیلیات و جعلیات و تحریفات نیست و یا دلیل دیگری دارد؟

نکاتی درمورد مرتد، ساب النبی و الائمه ،مفسد فی الارض 3مسئله مهم

 فارغ از برآیند آیات قران و تقابل آنها با روایات در این سه مورد که عده کثیری افتاء به قتل و ترور وی بدست هر کسی که  به او دسترسی داشت میکنند و برخی نیز براساس همان ادله نتیجتاخواستار ایجاد دادگاه و تعذیر تنها دسته دوم (مرتکب سب و دشنام و توهین به پیامبر و ائمه) و مفسد فی الارض میشوند. 

 نکته اول اینکه نتیجه حکم قتل مرتد و ساب النبی چیست  

1- آیا به این روش توطئه دشمنان اسلام خنثی میشود؟ 

2- آیا صلابت و استحکام جامعه اسلامی و عزت مسلمانان بیشتر و حفظ میشود؟ 

3-آیا این حد شرعی بازدارنده افراد سست ایمان جامعه از انحرافشان است؟  

4- پیرو سوال دوم اگر حکم قتل ترور و اعدام کلا به تعذییر تغییر یابد شاهد هرج و مرج اعتقادی در جامعه میشویم؟ 

جواب را شما بدهید.

همجنس بازی ،وازدواج با ارحام ، دو جریان اصلی ضد بشر توسط شیطان

همجنس بازی نه تنها با هدف خلقت انسان و فیزیولوژی و نیازهای آن مطابق نیست وجود ژن همجس گرایی و به دنیا آمدن با آن توهمی غیر علمی و شیطانیست و این عمل از حقوق حیوانی هم پست تر است چه رسد به حقوق بشر و دو نفر منحرف جنسی که بی ایمان به آیات تورات و انجیل و قرآن هستند و کافر به حقائق الهی و هرچند آخرت سعادتمندی ندارند در دنیای کثیفشان به بشریت و جامعه انسانی هم ظلم میکنند. دو همجنس باز که هر دو از هم راضی به سلامت جامعه و رفتار اطرافیان آسیبهای فراوان میزنند که جای بحث دارد اما نه ادیان که حقوق بشر حکم میکند نگذاریم حقوقشان همجنس انسان سالم قانونی شود و به جامعه بشری که ما نیز جز کوچک آن هستیم و موثر بر ماست ظلم کنند.