برخی اختلافات تفکر قرآنی با تفکر حوزوی رایج قمی نجفی

1- تفکر رایج فرقی ما بین گفتار مستقیم پیامبر س ، ائمه اطهار  با حدیث منقول متواتر قائل نیست و اینهمانی آن را تایید میکند  اما تفکر قرآنی به دلیل اعجاز افضلاٌ  و تواتر  موجود بین سنی شیعه صوفی و... حتی کافر سبباٌ قران را در عصر غیبت تنها نص اطلاقا معصوم میشمارد و چه تواترها که ساختگی هستند و مکانیزم بشری تشخیص  حد تواتر   خود مورد اختلاف افراد بشر با یکدیگر است.  

2- تفکر رایج به دلیل تجربه برداشتهای متضاد و متناقض از متن قرآن  و بازار مکاره عقیده ها و افکار پس از 14 قرن اصولا به نوعی تز رسیده که الواحد لا یصدر الا الواحد بنابرآن و بر ضد آیات بیشمار و ادله منطقی بسیار که مجال شرح آن در این وجیزه نیست کتب آسمانی را مفتضح و خدا را متهم میکند و میگوید: کلام  پاک خدا را جز خدا گونه های از حیث عصمت " مخلوقات اراده عصمت شده" 

چه وحیانا ( پیامبران) و چه کلا ( ائمه 14 گانه اسلام) نمیفهند چه مدلول مارا و چه مقطعات و بطون آیات را و سر آخر حکم به دلالت گمانی و وهمی قرآن میدهد و فهم آن را در گرو فهم حدیث که آن را بی دلیل قطعی الدلاله و تفسیر ناپذیر میپندارد قرار داده و در عمل قرآن را کتاب مقدس گورستان  و زیبایی طاقچه ها و بازیچه حنجره قاریان و کاسبان مجالس ختم میکند.